ElektroPrůmysl.cz, červen 2017

Elektro Průmysl .cz DISKUSNÍ FÓRUM červen 2017 | 89 vozu, tak i při spínání. Uvedená otázka byla pak zvlášť řešena ještě v některých dalších souvisejících normách, ve kterých se uvádě- lo, že není vhodné, aby jedním proudovým chráničem s I Δn ≤ 30 mA bylo chráněno více než 6 navazujících obvodů. Na základě upozornění našeho zákazní- ka ještě doplňujeme, že podle čl. 5.2.9, ČSN 33 2130 ed. 3 nesmí žádný proudový chrá- nič chránit více než jeden světelný obvod. Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž Odpojování nulového (středního) vodiče v prostorech s nebezpečím požáru (MPBP) V ČSN 33 2000-4-482 je v článku 482.1.9. uvedeno, že každý střední vodič musí být opatřen přístrojem pro odpojení. Je tedy nutno vyměnit všechny jističe za dvoupó- lové a čtyřpólové, případně by stačilo, že obvodům bude předřazen proudový chránič, který střední vodič vypíná? Dále bych se chtěl zeptat, zda existuje nějaký vzor místního provozního bezpečnostního předpisu, jak uvádíte v odpovědi AD-536. Odpověď: Na obdobné otázky týkající se odpojování nebo vypínání nulového (resp. středního) vodiče jsme odpovídali již několikrát – byla to odpověď AG-348 a později AD-521, ve kterých jsme odpověděli v tom smyslu, že pro odpojování skupiny obvodů v pro- storu, kde existuje vnější vliv BE2 (nebez- pečí požáru zpracovávaných nebo sklado- vaných materiálů), stačí jeden spínací prvek v rozváděči (např. čtyřpólový hlavní vypí- nač, jistič nebo proudový chránič), který odpojí skupinu obvodů, tzn. všechny živé vodiče včetně nulového vodiče této skupiny obvodů. (Ještě připomínáme, že obdobný požadavek je i v novější ČSN 33 2000-4-42 ed. 2 v čl. 422.3.13.) Na příklad místního provozního bezpeč- nostního předpisu (MPBP) se dostanete z článku Nařízení vlády č. 378/2001 Sb. tak, že kliknete na Příklad Místního provozního bezpečnostního předpisu (třetí řádek od- spoda) a na spodek stránky se Vám stáhne vzor„MPBP_předloha.doc“, který si můžete otevřít. Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž Rozváděč bez prohlášení o shodě – revize Jaký závěr udělat, když na rozváděč není vydáno prohlášení o shodě a nemá štítek ani označení shody? (Časté případy u ma- lých plastových rozvodnic, kdy zhotovitel koupí prázdnou rozvodnici a přístroje.) Prohlásit, že el. instalace není schopná bez- pečného provozu? Odpověď: Podle normy ČSN 33 2000-6:2007 (čl. 61.2.1 a 61.2.2) i podle ČSN 33 2000-6 ed. 2:2017 (čl. 6.4.2.1 a 6.4.2.2) musí být při revizi elektrické instalace ještě předtím, než se elektrická in- stalace začne zkoušet, provedena prohlíd- ka. Jako první bod je uvedeno, že prohlídka musí být provedena, aby se potvrdilo, že trvale připojené elektrické předměty (které jsou součástí pevné instalace) jsou v sou- ladu s bezpečnostními požadavky přísluš- ných norem pro zařízení. O tom je možno se (podle poznámky k uvedeným článkům) Nový obchod s tištěnou literaturou, e-knihami a informačním systémem ZDE. Příspěvky jsou převzaty z internetového portálu www.in-el.cz. Garantem jeho odborné části je Ing. Michal Kříž. IN-EL, spol. s r. o. , Gorkého 2573, 530 02 Pardubice Tel.: (+420) 774 079 755, E-mail: info@in-el.cz, www.in-el.cz