ElektroPrůmysl.cz, srpen 2013

73 ElektroPrůmysl.cz, srpen 2013 ° při odpovídajících charakteristikách jističů problém. Uvedené řešení může být dokonce z určitého hlediska výhodnější než s jedním jističem, protože by se vypí- naly zkraty v jednotlivých odcházejících obvodech. Musí však být minimalizováno (prakticky vyloučeno) nebezpečí zkratu na vedení (přípojnici) od transfor- mátoru k jističům jednotlivých vývodů. Přitom je také nutno uvažovat s tím, že zkratové vypínací schopnosti každého jednotlivého jističe jistícího kterýkoliv jed- notlivý obvod vycházející z transformátoru jednotli- vých obvodů (jejichž jmenovitý proud bude podstat- ně menší než jmenovitý proud transformátoru), budou muset vyhovovat z hlediska své zkratové vypí- nací schopnosti. Podle naší praxe se uvedeným pro- blémům vyhýbáme tím, že vývod z transformátoru jis- tí jediný jistič za transformátorem. Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž Následující příspěvek je v rovině teoreticko-prak- tické. S takovou nebo obdobnou situací se mohou se- tkat zejména projektanti a revizní technici. Jak se to má se zkratovými proudy a s proudy I cn , I cu , I cs jističů? Uživatelé výpočtových programů různých výrobců a dodavatelů jisticích přístrojů se setkávají v některých případech s různou interpretací zkratových vypínacích schopností přístrojů. (Někteří výrobci uvádějí ve svých výpočetních programech též, aby kromě kontroly z hle- diska zkratové vypínací schopnosti jističů byla provede- na i kontrola z hlediska maximální stejnosměrné složky zkratového proudu.) Odtud vyplývá otázka, zda platí vždy pravidlo, že pokud je I k ” ≤ I cs , je jisticí přístroj (jistič) správně zvolen? ODPOVĚĎ: Zejména z hlediska projektů v elektric- kých rozvodech a v elektrických instalacích se vyžaduje nejen aby byla zajištěna ochrana příslušných obvodů před nadproudy, ale i to, aby tato ochrana byla spoleh- livá a (pokud možno) aby byla funkční po celou dobu života instalace. Z tohoto titulu se požaduje (viz čl. 432.1 ČSN 33 2000-4-43 ed. 2 ), aby přístroj zajišťující ochranu jak před proudy přetížení, tak před zkratovými proudy (obvykle jistič a/nebo pojistka) zajišťoval nejen tuto ochranu, ale aby také těmto nadproudům odolá- val. To znamená, že je nutné, aby tento přístroj byl schopný přerušit a, pokud se týká jističů, i zapnout jaký- koliv nadproud, který se v místě jeho instalace může vyskytovat. Takovými nadproudy jsou nejenom proudy běžných přetížení, které se vyskytnou, když se do obvo- du připojí více spotřebičů, než se předpokládá, ale jsou to především zkratové proudy. Přitom je nutno uvažo- vat se zkratovými proudy až do velikosti maximálního zkratového proudu, který je možno předpokládat v místě, kde je přístroj instalován. Takže vypočítáme maximální zkratový proud v da- ném místě (podle příslušných vzorečků- viz například článek Zkratové proudy …, s použitím programu nebo i jak si to sami na základě vlastních znalostí odvodíme) a pak zjišťujeme, zda přístroj, který jsme zvolili a který hodláme použít, odpovídá hodnotě vypočítaného zkratového proudu. Obecně výrobci udávají tzv. zkratovou vypínací schopnost . Ta je v ČSN IEC 50 (441) M ezinárodní elek- trotechnický slovník. Kapitola 441: Spínací a řídicí zaří- zení a pojistky v rámci hesla 441-17-11 definována jako vypínací schopnost, pro kterou předepsané podmínky zahrnují zkrat na svorkách spínacího přístroje. Vypínací schopnost přitom je (viz heslo 441-17-08 uvedené nor- my) hodnota předpokládaného vypínacího proudu, kterou je schopen spínací přístroje nebo pojistka vy- pnout při stanoveném napětí za předepsaných podmí- nek použití a funkce. K tomu se poznamenává, že: • napětí a předepsané podmínky stanoví příslušné normy, • pro spínací přístroje je vypínací schopnost defi- nována podle druhu proudu určeného přede- psanými podmínkami, např. vypínací schopnost při vypínání vedení, vypínací schopnost při vypí- nání kabelů, vypínací schopnost při vypínání ka- pacitních proudů apod. Uvedená zkratová vypínací schopnost za daných podmínek musí být větší než (výše uvedený) maximál- ní zkratový proud. Přitom, jdeme-li do detailu, není zkratová vypínací schopnost pro jakékoliv podmínky zkratu definována naprosto jednotně a ponechává se na podmínkách, které pro ně určí výrobce. Takže k tomu jsou definovány různé zkratové vypí- nací schopnosti v technických normách, přičemž se po- nechávají podmínky určení těchto proudů na výrobci. Pro běžné domovní jističe ČSN EN 60898-1:2003 uvádí: • zkratová (zapínací a vypínací) schopnost – stří- davá složka předpokládaného proudu vyjádřená jeho efektivní hodnotou, kterou je jistič schopen zapnout, přenášet během své vypínací doby a vypnout za stanovených podmínek, • mezní zkratová vypínací schopnost - vypínací schopnost, pro kterou předepsané podmínky podle stanoveného zkušebního sledu nezahrnují schopnost jističe vést 0,85násobek svého nevy- pínacího proudu po smluvenou dobu, • provozní zkratová vypínací schopnost - vypínací DISKUSNÍ FÓRUM