ElektroPrůmysl.cz, březen 2013

14 ElektroTrh.cz, březen 2013 Koordinace proudových chráničů a svodičů přepětí Velmi důležitým aspektem při instalaci proudo- vých chráničů je jejich koordinace se svodiči přepětí. Podcenění této otázky může znamenat jednak problé- my s nežádoucím vybavením proudových chráničů, možnost zničení proudového chrániče, ale i neúčin- nost ochran svodiči přepětí. Pro řádnou a spolehlivou funkci je nutno respektovat několik základních zásad. Hlavním pravidlem je instalovat proudový chránič za svodič přepětí. Směr řazení přístrojů není odvislý od směru toku energie z napájecí soustavy, ale je dán předpokládaným tokem impulsního nebo výbojového proudu, který má svodič odvést. Situaci ilustruje obr. 1. V případě svodičů bleskových proudů (třída B, I) je uvedená zásada naprosto zásadní. Pokud by nebyla dodržena, hrozí všechna tři výše uvedená rizika. Im- pulsní proud blesku, který by do svodiče protékal přes proudový chránič, by ho v případě velmi nízkých hod- not pravděpodobně vybavil (viz parametr odolnost proti rázovým proudům). V reálné situaci bude, ale často hodnota natolik vysoká, že dojde k fyzickému zničení chrániče. Nejen, že by vznikla takováto škoda, ale navíc zničením chrániče je přerušena vodivá cesta pro bleskový proud do svodiče. Tím je tedy ochrana svo- dičem vyřazena a to právě v okamžiku, kdy je jí třeba. Svodiče přepětí třídy II (C) představují obdobný problém. Odlišností je, že tyto svodiče slouží i jako ochrana proti spínacím přepětím, kdy obvykle není možno zajistit správné řazení svodičů a proudových chráničů (i z toho pohledu, že přepětí se šíří i elektro- magnetickým polem vzduchem). Nicméně tam, kde je to možné, je nutno uvedené pravidlo o řazení respek- tovat. Opět totiž hrozí i fyzické zničení proudového chrániče, nejen jeho nežádoucí vybavení. Je nezbytné mít na paměti, že první a druhý stupeň ochran svodiči přepětí (tj. třídy B a C, resp. I a II) chrání proti přepě- tím i vlastní elektroinstalaci, v tomto případě tedy proudový chránič. Z hlediska předpokládaného toku bleskových proudů je nutné tuto podmínku dodržet vždy, zpravidla umístěním svodiče C (II) bezprostředně za první stupeň (třída B, I). Z pohledu průmyslových přepětí o předpokládané intenzitě takové, která je schopna instalaci poškodit, platí totéž. Pro přepětí (a tím i příslušné rázové proudy) nižších intenzit zůstá- vá problémem nedestruktivní vybavení chrániče. Tuto situaci dokáže velmi výrazně zlepšit použití chrániče typu G na místo typu základního. U třetího stupně ochran, tj. svodičů přepětí třídy D nebo III, je situace odlišná. Odlišnost vyplývá ze dvou kritérií. Intenzity přepětí a doprovázející rázové prou- dy v drtivé většině nedosahují hodnot, které by prou- dový chránič poškodily. Navíc z pohledu toho, že tyto svodiče je pro řádnou ochranu nutno montovat co nejblíže chráněnému spotřebiči, je v reálné praxi ob- vykle nemožné proudový chránič umístit až za tento stupeň. Pro potlačení nežádoucích vybavení je opět účelné používat na místo základního typu chrániče v provedení G. Doposud jsme se zabývali pouze problémem, kte- rý u kombinace svodičů přepětí a proudových chráni- čů způsobují rázové proudy. Nicméně v obvyklém pří- padě sítě TN-C-S nebo TN-S bude jeden nebo více svodičů zapojen proti vodiče PE. Proud, který tímto svodičem proteče, je pak z pohledu předřazeného proudového chrániče vnímám jako reziduální proud a chránič může vybavit se všemi negativními důsledky Obr. 1 Rozdílné směry předpokládaného toku zavlečených bleskových proudů. ELEKTROINSTALACE