ElektroPrůmysl.cz, březen 2015

Elektro Průmysl .cz DISKUSNÍ FÓRUM březen 2015 | 197 vány pracovní postupy, které pro rozhodující scénáře požáru a hasebního zásahu stanoví pokyny pro ovlá- dání (vypínání) elektrických zařízení. (Uvedený článek pak stanoví další podmínky pro ovládání elektrického zařízení.) Čl. 4.5.1 této normy stanoví, že v případě po- žáru musí být umožněno centrální vypnutí těch elek- trických zařízení v objektu nebo v jeho části, jejichž funkčnost není nutná při požáru – CENTRAL STOP, ale zároveň musí být zachována dodávka elektrické energie požárně bezpečnostních zařízení a zařízení, která musí být funkční v případě požáru, a to ze dvou na sobě nezávislých zdrojů. Norma uvádí i TOTAL STOP pro případ, kdy musí být umožněno vypnutí všech zařízení v objektu nebo v jeho části, včetně požárně bezpečnostních zařízení. Nicméně u starších objektů ještě není vypínání CENTRAL STOP a popř. TOTAL STOP provedeno. V ta- kových případech je nutno zajistit vypnutí přívodu elektrické energie jinými způsoby. Uvedenou zále- žitost – vypínání objektu, ve kterém je požár – pova- žujeme za řešenou vnitřními předpisy HZS (hasičské- ho záchranného sboru) tak, že i když příslušníci HZS nejsou osoby z hlediska elektrotechniky znalé, jsou školeni a cvičeni v tom, jak v případě požáru zasaho- vat, a to i v objektu, který je připojený k elektrické dis- tribuční síti. V podstatě kdyby příslušníci HZS čekali na kvalifikovaného elektrikáře, který by se na výzvu HZS dostavil, aby objekt vypnul kvalifikovaným způ- sobem, jednak by se mohl požár objektu již značně rozrůst a také by již požár mohl zabránit v přístupu k HDS, ze které by bylo nutno vyjmout pojistkové vložky. Protože postup vypínání přívodu elektrického proudu do objektu postiženého požárem je vnitřní záležitostí HZS, normy jej podrobněji nerozepisují. Podotýkáme, že se jedná o situace, ve kterých existuje značné nebezpečí z prodlení, které pak opravňuje pra- covníky HZS používat i nestandardní postupy. Postup popsaný v dotazu, tj. kdy objekt je vypíná odborník s elektrotechnickou kvalifikací – obvykle pra- covník distribuční společnosti – se uplatňuje u velkých objektů (např. dvanáctipatrové obytné budovy, která má značný odběr elektrické energie) nebo při rozsáhlej- ších požárech u celých městských bloků, jak o tom po- jednává čl. 5.3 ČSN 34 3085 ed. 2, kdy je třeba vypnout distribuční vedení či vedení přenosové soustavy. Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž Odpovědnost nájemce za elektrické spotřebiče Nájemce bytů panelového domu vybavil dodatečně obydlené i volné byty v prostoru kuchyně elektrickými spotřebiči (lednice, elektrická trouba, mikrovlnná trou- ba, myčka nádobí). Chci se zeptat, kdo bude povinen provádět pravi- delnou revizi těchto spotřebičů, zda nájemce nebo nájemník bytu a zda je tento případ nějak legislativně ošetřen. ODPOVĚĎ: Uvedená praxe – vybavovat pronajímané byty elektrickými spotřebiči, je vcelku samozřejmá. Přitom nesmí být porušeny např. možnosti připoje- ného výkonu a uspořádání bytu. Z hlediska provádění revizí elektrického zařízení bytu se respektuje právo uživatele bytu (nájemce) na soukromí. Proto norma ČSN 33 1500:1990 v poznámce 2 k tabulce 1 v souvis- losti s revizními lhůtami pro zděné obytné a kancelář- ské budovy uvádí, že se nevztahují na bytové prostory a příslušenství bytu. Nicméně uživatel bytu (vlastník nebo nájemník) za bezpečnost veškerého (nejenom Nový obchod s tištěnou literaturou, e-knihami a informačním systémem ZDE. Příspěvky jsou převzaty z internetového portálu www.in-el.cz. Garantem jeho odborné části je Ing. Michal Kříž. IN-EL, spol. s r. o. , Gorkého 2573, 530 02 Pardubice Tel.: (+420) 466 303 032, E-mail: info@in-el.cz, www.in-el.cz