ElektroPrůmysl.cz, únor 2020

ElektroPrůmysl.cz DISKUSNÍ FÓRUM 132 | únor 2020 prevenci). Projektant elektro by měl poža- davky a informace z PBŘ zohlednit ve všech částech projektu elektro. Požární rozváděč je velmi nepřesný ter- mín, který není v normalizaci používán. Mohu se domnívat, že pod tento pojem řadíte rozváděče pro požárně bezpeč- nostní zařízení. V ČSN 73 0848:2009 jsou elektrické rozváděče řešeny v kapitole 5.6 Elektrické rozváděče a dále také v kapitole 6.2 normy. Dále jsou v souboru ČSN 73 08xx rozvá- děče řešeny např. v ČSN 73 0842 Požární bezpečnost staveb – Objekty pro zeměděl- skou výrobu v čl. 4.1.20 nebo v čl. 7.4, proto- že z Vašeho dotazu nevyplývá, zda průmys- lová hala není např. součástí zemědělského objektu (např. jako průmyslová hala objek- tu pro výrobu krmných směsí nebo pro po- sklizňovou úpravu zemědělských plodin). Odpověď zpracoval: Ing. Pavel Vojík Strojní zařízení a prodlužovací přívod Chci se zeptat: 3fázový prodlužovací přívod napájí strojní zařízení. Má se revize tohoto prodlužovacího přívodu provádět dle revi- zí elektrických spotřebičů, nebo prodlužo- vací přívod revidovat společně se strojním zařízením dle lhůt pro strojní zařízení? Odpověď: 3fázový prodlužovací přívod patří mezi pohyblivé přívody, které jsou stanoveny v ČSN 34 0350 ed. 2:2009 Bez- pečnostní požadavky na pohyblivé přívody a šňůrová vedení . Tyto pohyblivé přívody jsou vybaveny na jednom konci vidlicí a na druhém konci pohyblivou zásuvkou. Zároveň je tento pohyblivý (prodlužovací) přívod výrobkem, tedy musí být v souladu s ustanoveními české legislativy, jako je např. zákon č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně a dopl- nění některých zákonů , nebo nařízení vlády č. 118/2016 Sb., o posuzování shody elektric- kých zařízení určených pro používání v urči- týchmezích napětí při jejich dodávání na trh . Revize pohyblivého (prodlužovacího) přívodu se provádějí podle ČSN 33 1600 ed. 2:2009 Revize a kontroly spotřebičů během používání , protože tento výrobek zároveň splňuje definici elektrického spotřebiče uvedenou v čl. 3.2.1 normy. Lhůty provádění revizí se v případě prodlužovacích přívodů použijí stejné, jako jsou lhůty v normě uve- dené pro spotřebiče držené v ruce. Provádění revizí ve stejných lhůtách jako jsou pro strojní zařízení, by bylo podle ČSN 33 1600 ed. 2:2009 možné pouze v případě, že by se jednalo o oddělitelný (odpojitelný) přívod. Oddělitelný přívod je definovaný v ČSN 34 0350 ed. 2:2009 čl. 5.2 b), jako přívod, který je vybaven na jednom konci vidlicí a na druhém konci nástrčkou. Odpověď zpracoval: Ing. Pavel Vojík Jistič v elektroměrovém rozváděči Mám dva dotazy: 1. V elektroměrovém rozváděči je dle smlouvy o připojení použit jistič 3 x 25 A, na vstupu domovního rozvaděče je na- vržen vypínač 3 x 32 A. Instalační firma použila v domovním rozváděči místo vypínače jistič o hodno- tě 32 A (LTN B32). Je to akceptovatelné pro revizní zprávu? 2. Je dle nějaké normy nutno použít v elek- troměrovém rozváděči jistič, který má barevně odlišenou páčku určující jeho hodnotu? Odpověď: K otázce č. 1: Ano, pro provedení revize elektrické insta- lace je to akceptovatelné. Označení „domovní rozvaděč“ je ozna- čení nesprávné, správně by mělo být používáno označení „rozvodnice určená k provozování laiky (DBO)“ (viz norma ČSN EN 61439-3:2012) anebo „bytová rozvod- nice“ (viz ČSN 33 2130 ed. 3:2014) . Bytová rozvodnice nemusí být vybavena hlavním vypínačem, ale oproti tomu je v čl. 462.1