ElektroPrůmysl.cz, březen 2020

ElektroPrůmysl.cz DISKUSNÍ FÓRUM 254 | březen 2020 použití ručního nářadí může zároveň dojít k vypnutí světel, což vytváří nebezpečnou situaci z hlediska obecné bezpečnosti. Z hlediska bezpečnosti se preferuje pou- žití samostatného proudového chrániče na každý jednotlivý koncový světelný obvod. Odpověď zpracoval: Ing. Pavel Vojík Proudová zatížitelnost kabelu Studuji normu ČSN 33 2000-5-52 ed. 2. Za- jímalo by mne následující: Mám kabel 1-AYKY 3 x 240 + 120 mm 2 a potřebuji ho položit do země do trubky (měrný tepelný odpor půdy 0,7 Km/W). Výrobce NKT Cables uvádí pro tento ka- bel proudovou zatížitelnost v zemi 371 A při měrném tepelném odporu půdy 0,7 Km/W. Poradíte mi, jakým způsobem by mohla být stanovena proudová zatížitelnost to- hoto kabelu v zemi v trubce? Pokud vezmu výše uvedenou normu a tabulku B.52.4, tak je tabulkou pro průřez 240 mm 2 určena proudová zatížitelnost v zemi 250 A (způsob uložení D2) a v zemi v trubce 218 A (způsob uložení D1). To platí pro měrný tepelný odpor půdy 2,5 Km/W. Pokud bych provedl přepočet na měrný tepelný odpor půdy 0,7 Km/W (koeficient 1,20 dle tabulky B.52.16), tak vyjde prou- dová zatížitelnost v zemi 300 A a v zemi v trubce 262 A. Výrobce NKT zatížitelnost v kabelu v trub- ce v zemi neuvádí, měl bych tedy vycházet z proudové zatížitelnosti kabelu v zemi v trubce 262 A. Ale to je mnohonásobně menší zatížitelnost než je zatížitelnost kabe- lu v zemi (371 A). Pokud vezmu tabulku B.52.4, tak rozdíl zatížitelnosti mezi kabelemv zemi a kabelem v trubce v zemi vychází 32 A (250 – 218 A). Rozdíl zatížitelnosti mezi kabelem v zemi (hodnota 371 A dle katalogu NKT) a kabe- lem v trubce v zemi vychází 109 A (371 – 262 A), což mi přijde hodně (ponížit o 109 A proudovou zatížitelnost kabelu). Poradíte mi, jakým způsobem by moh- la být stanovena proudová zatížitelnost kabelu v zemi v trubce? Ponížit o 109 A zatížitelnost kabelu mi přijde ekonomicky nevýhodné. Pocitově bych předpokládal, že proudová zatížitelnost kabelu v zemi v trubce klesne oproti kabelu v zemi např. o cca 50 A. Ale přijde mi nesmyslné, že by klesla o 109 A. Odpověď: V první řadě je nutné ujasnit si hodnotu měrného odporu půdy. ČSN 33 2000-5-52 ed. 2 stanovuje měrný tepelný odpor půdy na hodnotě 2,5 Km/W. Tuto hodnotu je doporučováno použít vždy, když není určen typ půdy a zeměpisná poloha místa použití kabelu. Referenční teplota okolí je pro kabely ukládané v zemi stanovena na 20 ºC. Vámi uvedený vodič 1-AYKY 3 x 240 + 120 výrobce NTKT Cables je podle katalo- gového listu výrobce kabel s izolací z PVC a s pláštěm z PVC. V katalogovém listu výrob- ce je dále uvedena hodnota zatížitelnosti v zemi, která je 371,1 A. Tato hodnota zatí- žení je stanovena pro měrný tepelný odpor půdy 2,5 Km/W a předpokládá maximální provozní teplotu jádra 70 ºC. Bohužel zde není uvedeno, zda je hodnota počítána pro referenční způsob uložení D1 nebo D2 (ve smyslu ČSN 33 2000-5-52 ed. 2:2012 tabul- ka B.52.1). Pro tento typ kabelu s izolací z PVC ur- čuje hodnoty dovolených proudů tabulka B.52.4, kde je pro hliníkový kabel o prů- řezu 240 mm 2 stanovena hodnota 218 A pro typ uložení D1 a 250 A pro typ uložení D2. Přepočítací součinitele pro typ uložení D a typy půdy s jiným měrným tepelným odporem než 2,5 Km/W jsou uvedeny v tabulce B.52.16. Pro měrný tepelný od- por půdy 0,7 Km/W je stanovena hodnota 1,20 pro kabely uložené v protahovacích elektroinstalačních kanálech (tedy typ D1) a hodnota 1,62 pro typ D2. Nicméně tyto přepočítací koeficienty je možné použít pouze tehdy, nepřesáhne-li hloubka ulože- ní kanálu hloubku 0,8 m. Vámi vypočítaná hodnota zatížitelnosti

RkJQdWJsaXNoZXIy Mjk3NzY=