ElektroPrůmysl.cz, únor 2018

Elektro Průmysl .cz DISKUSNÍ FÓRUM 104 | únor 2018 ČSN 33 1600 ed. 2 pro nepřipevněné spo- třebiče, které nejsou při používání držené v ruce. Podotýkáme, že hlavní závadou, kte- rá způsobuje nefunkčnost nebo nedosta- tečnou funkčnost UPS, když má fungovat jako náhradní zdroj, jsou vybité nebo téměř vybité baterie. Na výměnu baterií by měl dbát uživatel UPS. Pro revize a kontroly EPS platí příloha J ČSN 34 2710:2011. Podle článku J.3.1 této přílohy musí být elektrické zařízení EPS pravidelně revidováno ve lhůtách stano- vených v tabulce 1 ČSN 33 1500. Lhůta pro provedení pravidelné revize se odvodí z této tabulky 1 v závislosti na umístění elektrického zařízení podle prostoru, ve kterém je zařízení EPS umístěno. Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž Rozhraní mezi pevnou instalací a strojním zařízením Prosím o radu, kde je rozhraní mezi pevnou instalací a strojním zařízením. Příklad: tech- nologie čističky odpadních vod jeden český výrobce hodnotí zařízení jako pevnou in- stalaci a rakouský výrobce hodnotí to samé zařízení jako stroj (vystavuje Prohlášení o shodě dle EN 60204-1 ). Lze zařízení hod- notit, když je umístěno na jedné ocelové konstrukci jako stroj? A když je zařízení roz- místěno po objektu jako pevnou instalaci? Odpověď: Podle definice v článku 3.35 ČSN EN 60204-1 ed. 2 je strojní zařízení (zkrácené stroj ) sestava propojených čás- tí nebo součástí, z nichž alespoň jedna se pohybuje, s příslušnými ovládacími částmi stroje, řídicími a silovými obvody, které jsou vzájemně spojeny pro konkrétní apli- kaci, zejména pro zpracování, úpravu, pře- misťování nebo balení materiálu. Přitom termín „strojní zařízení“ zahrnuje také se- stavu strojů, které jsou za účelem dosažení stejného cíle uspořádány a řízeny tak, aby pracovaly jako jeden celek. Za rozhraní mezi pevnou instalací a strojním zařízením lze považovat místo při- pojení strojního zařízení k pevné instalaci. Přitom je strojní zařízení k pevné instalaci připojováno obvykle napájecím kabelem, který není ani součástí strojního zařízení ani pevné elektrické instalace. Takže za rozhraní mezi pevnou instalací a strojním zařízením lze považovat tento připojovací kabel. Přitom (viz čl. 5.1 uvedené ČSN EN 60204-1 ed. 2) u velkých a složitých stroj- ních zařízení zahrnujících řadu strojů roz- místěných ve velkých vzdálenostech, které pracují společně koordinovaným způso- bem, může být potřebný více než jeden napájecí zdroj v závislosti na uspořádání napájení na místě instalace. V takových pří- padech bychom uvažovali, že mezi pevnou instalací a strojním zařízením existuje tolik rozhraní, kolik existuje míst připojení stroj- ního zařízení k pevné instalaci. Dále podle uvedeného článku 5.1 normy se doporučuje, aby (pokud není stroj vyba- ven vidlicí pro připojení k napájení) napájecí vodiče byly ukončeny na hlavním vypínači. Takže tato místa ukončení napájecích vodičů lze považovat za začátek strojního zařízení. Nemůžeme rozsuzovat Vámi uváděný spor mezi českým výrobcem, který hodnotí zařízení jako pevnou instalaci a rakouským výrobcem, který to samé zařízení hodnotí jako stroj. Jenompodotýkáme, že se obdob- né případy vyskytovaly již v minulosti, že naši výrobci řešili elektrickou instalaci sesta- vy strojů podle norem pro pevné elektrické instalace a zahraniční partneři na tuto insta- laci pro sestavu strojů uplatňovali normy pro elektrická zařízení strojů – především EN 60204-1 (dnes ed. 2). Po konzultacích se tehdy došlo k závěru, že výklad termínu strojní zařízení je širší, než tomu bývalo dří- ve, kdy se za strojní zařízení (dříve pracovní stroj) považoval obvykle jeden kovoobrábě- cí nebo dřevoobráběcí stroj. Dnes se tedy za strojní zařízení považuje, jak je uvedeno výše, i sestava strojů. Takže se přistoupilo na pojetí uplatňované zahraničními (tehdy konkrétně německými) partnery. Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž