ElektroPrůmysl.cz, listopad 2018

Elektro Průmysl .cz DISKUSNÍ FÓRUM listopad 2018 | 111 Obchod s tištěnou literaturou, e-knihami a informačním systémem ZDE. Příspěvky jsou převzaty z internetového portálu www.in-el.cz. Garantem jeho odborné části je Ing. Michal Kříž. IN-EL, spol. s r. o. , Gorkého 2573, 530 02 Pardubice Tel.: (+420) 774 079 755, E-mail: info@in-el.cz, www.in-el.cz v provozu. Na identifikačním štítku (iden- tifikačních štítcích) musí být uvedeny pře- devším označení nebo ochranná známka výrobce rozváděče a typové označení nebo identifikační číslo, nebo jakékoliv jiné prostředky identifikace umožňující obdržet příslušné informace od výrobce rozváděče, prostředky určení data výroby a označení normy, které rozváděč odpovídá. Podle čl. 3.10.2 této normy je výrobcem rozvádě- če organizace přebírající odpovědnost za hotový rozváděč, což je konečný výrobce, kterým může být i jiná organizace než pů- vodní výrobce. Původní výrobce je podle čl. 3.10.1 této normy organizace, která pro- vedla původní návrh a přidružené ověřová- ní rozváděče v souladu s příslušnou normou pro rozváděče. Ve Vámi uvedeném případě tedy zřejmě nebude (konečným) výrobcem firma Schrack, ale někdo jiný, kdo měl pro- vést konečnou montáž rozváděče na místě, kde bude rozváděč provozován. Podle na- šeho názoru nelze revizi instalace provést bez identifikačního štítku (konečného) výrobce rozváděče , který za hotový rozvá- děč odpovídá. Nemůžeme Vám úplně potvrdit Váš ná- zor, že běžné rozváděče jsou dimenzovány do 63 A (otázkou je, co je to běžný rozvá- děč). Jištění HDV v přípojkové skříni pro- vedené pojistkami 80 A nepovažujeme za neobvyklé – snížit jištění HDV proti projek- tu bychom považovali za možné pouze se souhlasem projektanta a na základě změny projektu. Souhlasíme samozřejmě s tím, že firma, která rozváděče instalovala a která je tudíž výrobcem rozváděče, jenž za hotový rozváděč odpovídá, musí dodat příslušné identifikační štítky s příslušnými údaji (viz výše) a přinejmenším v dokumentaci cha- rakteristiky rozhraní podle kapitoly 5 ČSN EN 61439-1 ed. 2, které přicházejí v úvahu – především jmenovitý proud rozváděče. Jestliže řadové svorky RSA nelze jako hlav- ní propojení ochranného vodiče s kostrou rozváděče podle vyjádření výrobce těchto řadových RSA svorek použít, je nutno to respektovat. Souhlasíme s Vaším názorem, že neživé části rozváděčů je třeba spojit s ochranným vodičem, a to podle čl. 8.4.3.2.2 ČSN EN 61439-1 ed. 2 – např. kovovými šrou- bovými spoji nebo svařenímnebo jinými vo- divými spoji, nebo samostatnýmochranným vodičem. Spoj nelze provést svorkami, které pro něj podle jejich výrobce nelze použít. Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž Uzemnění bodu rozdělení z PEN na N a PE Popis situace: Ve výrobní hale je proveden rozvod napájecího napětí 3/PEN AC-50 Hz 400/230 V pomocí zapouzdřeného 4vodi- čového přípojnicového systému. V místě jednotlivých pracovišť je dle potřeby pro- vedeno rozdělení vodiče PEN na N a PE. Otázka: Musí se bod rozdělení vodiče PEN na N a PE u každého pracoviště sa- mostatně uzemnit? Na obrázku soustavy TN-C-S je v normě toto uzemnění nakres- leno, ale nikde jsem nenašel, že by toto uzemnění mělo být provedeno v každém místě rozdělení. Odpověď: Obdobná otázka – rozdělení vo- diče PEN na samostatný ochranný a samo- statný nulový vodič byla probírána již v ně-