ElektroPrůmysl.cz, září 2017

Elektro Průmysl .cz ENERGETIKA, TRANSFORMÁTORY, POHONY A MĚNIČE FREKVENCE 60 | září 2017 Bezpečnostní funkce elektrických pohonů s nastavitelnou rychlostí Při uskutečňování celkové bezpečnosti hraje čím dál větší roli důsledek automatizace, požadavek na zvýšenou produkci a na zmenšené fyzické úsilí obsluhy, důsledek systémů řízení strojů a úseků provozů. Tyto systémy řízení zvýšenou měrou využívají komplexní elektrické/elektronické/programovatelné elektronické přístroje a systémy. Mezi těmito přístroji a systémy přední místo zaujímají systémy elektrických vý- konových pohonů s nastavitelnou rych- lostí (PDS), které jsou vhodné pro použití v bezpečnostních aplikacích, tj. v aplika- cích týkajících se bezpečnosti (PDS(SR)). Příklady průmyslových aplikací jsou: • obráběcí a tvářecí stroje, roboty, zkušební zařízení produkce a zkušební stolice; • papírenské stroje, textilní stroje a kalandry v gumárenském průmyslu; • výrobní linky při výrobě plastů, chemi- kálií nebo kovů, válcovací stolice; • drtiče cementu, cementárenské pece, míchačky, odstředivky, protlačovací lisy; • vrtačky; • dopravníky, manipulace s materiálem, zdvihací zařízení (jeřáby, portálové jeřáby atd.); • čerpadla, ventilátory atd. Dříve, kdy ještě nebyly normy, byla neo- chota uznat elektronické, a zejména pro- gramovatelné elektronické, přístroje a sys- témy jako funkčně bezpečné pro nejistotu týkající se bezpečného provádění funkcí takovéto technologie. Je mnoho situací, při kterých jsou využí- vány řídicí systémy, které zahrnují PDS(SR), například jako část bezpečnostních opat- ření, které se zajišťují pro zmenšení rizika. Typickým případem je ochranné blokování za účelem vyloučení obsluhy z nebezpečí, pokud přístup do nebezpečné oblasti je možný jenom, dosáhnou-li otáčející se čás- ti bezpečné podmínky. Opatření uplatňovaná při koordinování bezpečného provádění funkce PDS(SR) s určeným zmenšením rizika bere v úvahu pravděpodobnosti a souvislosti jeho ná- hodných a systematických poruch. Technická opatření požadovaná při re- alizaci těchto funkcí závisí na schopnosti dosažení SIL a na požadované pravděpo- dobnosti nebezpečné poruchy hardwaru. Každá bezpečnostní funkcemůže vyžado- vat bezpečný sdělovací vstup a/nebo výstup k dosažení nezbytné komunikace s ostatními funkcemi (nebo jejich aktivaci), subsystémy nebo systémy (které mohou nebo nemusí být související s bezpečností). Integrita roz- hraní se musí zahrnout do určování SIL při- družených bezpečnostních funkcí. Některé bezpečnostní funkce vytvářejí jen povinnost monitorování, některé vy- tvářejí s bezpečností souvisící řídicí nebo jiné činnosti. Proto se musí rozlišovat mezi: • reakcí na překročení mezí (důležité jen pro funkce monitorování): funkce reak- ce, pokud během správné činnosti je detekováno překročení mezí a • funkcí reakce na poruchu: funkce reak- ce, pokud diagnostika detekuje poruchu během bezpečnostní funkce. Obě zpětná působení na funkci musí brát v úvahu možné bezpečné stavy pro aplikaci.