ElektroPrůmysl.cz, srpen 2016

Elektro Průmysl .cz DISKUSNÍ FÓRUM 102 | srpen 2016 jiným způsobem, nebylo nutno toto usta- novení splnit. Cílem uvedeného ustanovení bylo, aby při možném výskytu vody v daném prostoru (přetečení vany, pračky, prasklého vodovodního potrubí apod.) se do zásuvky nedostala voda. Relativnost uvedeného usta- novení je zřejmá z toho, že uvedený požada- vek neplatí pro zásuvky, které jsou součástí pevného stavebnicového rozvodu montova- ného u podlahy (např. elektroinstalační lišty). Pokud se tedy po uvážení možných rizik vy- loučí nebezpečí častějšího zaplavení zásuvky umístěné níže, není nutné uvedenou odchyl- ku od doporučení normy považovat za záva- du ohrožující bezpečnost a není kvůli tomu nutné předělávat příslušný rozvod. 2. Podle zákona č. 22/1997 Sb., o technic- kých požadavcích na výrobky (v platném znění) § 4, odst. 1, není Česká technická nor- ma, kterou je i ČSN 33 2180:1979, obecně závazná. Podle odst. 4 uvedeného paragrafu Česká technická norma poskytuje pro obec- né a opakované používání pravidla, směrni- ce nebo charakteristiky činností nebo jejich výsledků zaměřené na dosažení optimální- ho stupně uspořádání ve vymezených sou- vislostech. Požadavky normy by se mohly stát závaznými, kdyby se na ně odvolával nějaký právní dokument (jako např. naříze- ní vlády, vyhláška, smlouva o dodání zboží). O tom, že by se takový případ týkal uvedené ČSN 33 2180 :1979, nevíme. Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž Prostory s dětmi z hlediska nebezpečí úrazu elektrickým proudem Dle ČSN332000-4-41ed.2 změnaZ1:4/2010 není v tabulkách NA.4, NA.5, NA.6 zatříděný vnější vliv BA2-Děti. Jak klasifikovat/zatřídit tento vnější vliv z hlediska nebezpečí úrazu elektrickým proudem: prostory normální, nebezpečné, zvlášť nebezpečné? V tomto případě se jedná o prostory v základní umělecké škole, kde mají přístup a pohyb (učebny, společné chodby, atelié- ry apod.) děti od pěti let. ODPOVĚĎ: Vámi uvedený vnější vliv BA2- -Děti nebyl (a není) v tabulkách NA.4 až NA.6 ČSN 33 2000-4-41 ed. 2/ Z1:2010 uveden, protože u dětí míra jejich ohrožení úrazem elektrickým proudem závisí na jejich věku a s ním spojených schopnostech. Takže ten- to vnější vliv z hlediska opatření na ochranu před úrazem elektrickým proudem, která je nutno pro ně zajistit, není možno jednoznač- ně zařadit. V ČSN 33 2000-5-51 ed. 3 v tabul- ce ZA.1 je tento vnější vliv uveden a k němu jsou uvedena i opatření, která přicházejí v úvahu. Je to vyšší stupeň krytí než jenom IP2X a nepřístupnost k povrchům, které jsou teplejší než 60 °C. Jinak je tento vnější vliv spíše připomenutím pro projektanty, že mají se sníženou schopností dětí (v závislosti na jejich věku) při návrhu elektrického za- řízení uvažovat. Pokud se jedná ve Vašem případě o děti ve věku 5 až 10 let, je zřejmě vhodné opatřit zásuvky záslepkami. Obecněmusí být proděti splněna i opaře- ní, která jsou předepsána pro vnější vliv BA1: nepoučené osoby (laici). Podle čl. 411.3.3 ČSN 33 2000-4-41 ed. 2 musí být u zásu- vek, jejichž jmenovitý proud nepřekračuje 20 A, které jsou užívány laiky (osobami bez elektrotechnické kvalifikace) a jsou určeny pro všeobecné použití, zajištěna doplňková ochrana proudovými chrániči provedená v souladu s čl. 415.1 ČSN 33 2000-4-41 ed. 2. Obdobný požadavek platí i pro mobilní za- řízení určená pro venkovní použití, jejichž jmenovitý proud nepřesahuje 32 A. Pro děti od pěti let, které je možno za- řadit mezi osoby bez elektrotechnické kva- lifikace (laiky), postačuje obvykle zajištění výše uvedených opatření spolu s ostatními opatřeními, která jsou předepsána v sou- boru ČSN 33 2000 části 7 pro jednotlivé prostory a objekty, ve kterých se mohou děti pohybovat (např. v prostorech s va- nou nebo sprchou, v bazénech, na poutích apod.). Kromě toho se nepředpokládá, že děti v nízkém věku (5 až 7 let) budou po- nechány zcela bez dozoru. Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž