ElektroPrůmysl.cz, listopad 2016

Elektro Průmysl .cz DISKUSNÍ FÓRUM listopad 2016 | 107 Nový obchod s tištěnou literaturou, e-knihami a informačním systémem ZDE. Příspěvky jsou převzaty z internetového portálu www.in-el.cz. Garantem jeho odborné části je Ing. Michal Kříž. IN-EL, spol. s r. o. , Gorkého 2573, 530 02 Pardubice Tel.: (+420) 774 079 755, E-mail: info@in-el.cz, www.in-el.cz měla být součástí systému ochrany před bleskem LPS. Setkal jsem se s případem, že jedna fir- ma udělala hromosvod, druhá na střeše namontovala fotovoltaické panely včet- ně měniče a rozváděče s namontovanou ochranou SPD a obě nezávislé firmy předa- ly na svoji provedenou montáž revize, kde bylo v obou případech uvedeno, že vnitřní systém ochrany před bleskem není před- mětem revize. 2. Mám-li § 10 vyhlášky č. 50/1978 Sb. a nemám-li akreditaci dle zákona č. 360/1992 Sb., tak mě tato odborná způsobilost podle této vyhlášky neopravňuje k projektování, a tudíž je zbytečné se z tohoto paragrafu nechat přezkušovat. Předpokládám, že když budu chtít zakreslit skutečné prove- dení el. instalace, tak k tomu nemusím mít žádné oprávnění. Odpověď: 1. Revize vnitřního systému ochrany před bleskem (tj. uzemnění a pospojování souvi- sející s vyrovnáním potenciálu a koordinace ochrany SPD) spadá skutečně mezi revize ochrany před bleskem, jak je uvádí norma ČSN 33 1500:1990 v čl. 6.1.2. Požadavky na postup revize vnějšího systému ochrany je uveden v čl. 7.3 ČSN EN 62305-3 ed. 2, ná- vod na provedení revize je uveden v příloze E této normy v čl. E.7.1 a E.7.2, návod na ob- sah revizní zprávy je uveden v čl. E.7.2.5. Po- žadavky na revizi vnitřního systému ochra- ny před bleskem jsou uvedeny v článku 9.3 ČSN EN 62305-3 ed. 2. Tam jsou uvedeny po- žadavky na revizi opaření na ochranu před přepětími (SPM) (prohlídka spojů, měření elektrického propojení i s ověřením SPD). To, že firmy, které montovaly hromosvod a fotovoltaické panely včetně měniče a roz- váděče uvedly, že vnitřní systém ochrany před bleskem není předmětem revize, je věcí dohody se zákazníkem. Podle našeho názoru však na tuto skutečnost měly upo- zornit předem. 2. Osvědčení z § 10 vyhlášky č. 50/1978 Sb. je vyžadováno projekčními firmami, je- jichž vedoucí pracovník (pracovníci) akre- ditaci podle zákona č. 360/1992 Sb. mají. Potom zaměstnanci takové firmy nemusí mít uvedenou akreditaci, ale vyžaduje se od nich uvedené osvědčení z § 10. Pokud budete zakreslovat orientační schéma skutečného provedení elektrické instalace, např. pro účel její revize, takže toto schéma nebude sloužit jako projekt instala- ce, osvědčení z § 10 vyhlášky č. 50/1978 Sb. k tom nepotřebujete. Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž Prohlášení o shodě podle starších nařízení vlády NV č. 17/2003 Sb. a NV č. 616/2006 Sb. jsou zrušeny a nahrazeny NV č. 117/2016 Sb. a NV č. 118/2016 Sb. Typová řada rozváděčů nebo např. typ svítidla je schválen (bylo na něj vydáno ES prohlášení o shodě v r. 2015). Vyrobeny a dodány na trh jsou však v 10/2016.