ElektroPrůmysl.cz, únor 2015

Elektro Průmysl .cz DISKUSNÍ FÓRUM 86 | únor 2015 Dotazy a odpovědi z diskusního fóra serveru www.in-el.cz Náhrada za zrušenou ČSN 33 4590 Chci se zeptat, jestli je náhrada za zrušenou ČSN 33 4590 Elektrotechnické předpisy. Za- řízení elektrické zabezpečovací signalizace , a zda se změnily termíny revizí EZS stano- vené v této normě v článku 6.3. ODPOVĚĎ: Oficiálně je uvedená norma zrušena bez náhrady, ale ve skutečnosti je nahrazena celými soubory norem pro za- bezpečovací a poplachové systémy. Jedná se o soubory: • ČSN EN 50131 Poplachové systémy - Po- plachové zabezpečovací a tísňové systémy (pokud se týká uplatnění poplachových systémů včetně jejich provozu, údržby a oprav, platí pro ně ČSNCLC/TS 50131-7: 2011 ), • ČSN EN 62676 Dohledové videosystémy pro použití v bezpečnostních aplikacích, • ČSN EN 50132 Poplachové systémy - CCTV dohledové systémy pro použití v bezpečnostních aplikacích • a další soubory ČSN EN 50133, ČSN EN 50134, ČSN EN 50136 atd., které je možno nalézt pod třídicími znaky 334590 až 334599. Praktickými aplikacemi spolu s pokyny pro provoz a údržbu se zabývají obvykle části 7 těchto souborů (jako je tomu již u výše uvedeného souboru ČSN EN 50131). Takže lhůty zkoušek a revizí, které byly stanoveny v ČSN 33 4590:1986 v čl. 6.3, již pro poplachové zabezpečovací a tísňové systémy vyrobené a zřízené podle nověj- ších norem, než byla ČSN 33 4590, neplatí. Pro tato zařízení se obvykle uplatňují poky- ny pro provoz, údržbu, opravy a kontroly, které stanoví výrobce nebo dodavatel těchto systémů v souladu s částmi 7 výše uvedených souborů norem. Ovšem pokud někdo ještě provozuje systémy odpoví- dající ČSN 33 4590 a provádění zkoušek údržby a pravidelných revizí podle této normy se mu osvědčilo, může v tomto postupu pokračovat do ukončení provozu takového systému. Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž Rozdíl mezi samočinným a automatickým odpojením podle staré a podle nové normy Chtěl bych Vás požádat o názor a o vysvět- lení rozdílu mezi samočinným odpojením od zdroje dle staré ČSN a automatickým odpojením od zdroje dle nové ČSN. Bylo mi řečeno pracovníkem TIČRu, že je v tom zásadní rozdíl. ODPOVĚĎ: Pokud se jedná o rozdíl mezi samočinným odpojením podle staré nor- my, zřejmě podle předchozích vydání ČSN 33 2000-4-41:1996 a ČSN 33 2000-4-41: 2000, a automatickým odpojením podle nové normy, zřejmě podle ČSN 33 2000- 4-41 ed. 2:2007, tak podstatný rozdíl skutečně nevidíme. Princip ochrany sa- močinným odpojením a automatickým odpojením je stejný. Dokonce v normě ČSN EN 61140 ed. 2:2003, která je základní bezpečnostní publikací v oblasti ochra- ny před úrazem elektrickým proudem, jsou termíny samočinné a automatické odpojení uváděny jako synonyma, stejně jako v ČSN IEC 60050-826:2006 uvádějí- cí terminologii pro elektrické instalace. K tomu, že v současné době se používá termín automatické odpojení, se přistou-