ElektroPrůmysl.cz, prosinec 2015

Elektro Průmysl .cz DISKUSNÍ FÓRUM 76 | prosinec 2015 rozváděče oddělit přinejmenším odpovída- jící přepážkou, aby bylo zabráněno případ- nému znečištění rozváděče v případě po- ruchy na kanalizačním potrubí nebo jenom v případě jeho opravy či výměny. K uvedené otázce ještě podotýkáme, že ne všechny situace může do všech po- drobností řešit technická norma, ale je třeba dbát na to, aby řešení odpovídalo vy- hodnocení předpokládatelných rizik, jak to vyplývá i z příslušných právních předpisů. Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž Rozváděč v oblasti trolejového vedení V prostoru ohrožení trolejovým vedením je umístěn standardní plastový rozváděč ve dvojité izolaci. Podle čl. 7.3.2 normy ČSN EN 50122-1 ed. 2 musí rozváděč vydržet do- časné přepětí rovné jmenovitému napětí trakčního vedení, v daném případě 25 kV. Výrobce rozváděče byl požádán o doložení požadovaných vlastností rozváděče. Výrob- ce doložil čestné prohlášení, že při výrobě rozváděče byl použit materiál, který má elektrickou pevnost 240 kV/1 cm, v daném případě u rozváděče s tloušťkou stěny 4mm tedy 96 kV. Jemožno tuto informaci považo- vat za dostačující pro to, aby mohl být roz- váděč považován za konstruovaný tak, aby vydržel dočasné přepětí 25 kV? ODPOVĚĎ: Abychom mohli uvedenou otázku posoudit, vyjdeme z čl. 7.3.2 nor- my ČSN EN 50122-1 ed. 2. K tomu pozna- menejme, že v čl. 7.3.2 ČSN EN 50122-1 ed. 2 uvedená poznámka 1 uvádějící, že dočasné přepětí je definováno v čl. 3.3 EN 60664-1:2007 (jejíž českou verzí je norma ČSN EN 60664-1 ed. 2 ) není zcela přesná. Nicméně z uvedené poznámky vyplývá, že v dané otázce elektrické pev- nosti se ČSN EN 50122-1 ed. 2 odvolává na ČSN EN 60664-1 ed. 2 . V čl. 4.2.5 ČSN EN 60664-1 ed. 2 se pak uvádí, že koordinace izolace s ohledem na dočasná přepětí, je založena na dočasných přepětích specifi- kovaných v kapitole 442 IEC 60364-4-44 (v ČR zavedena jako ČSN 33 2000-4-442 ed. 2) – viz čl. 5.3.3.2.3 této normy (tj. ČSN EN 60664-1 ed. 2) . Uvedený článek (vy- cházející z kapitoly 442 IEC 60364-4-44, tj. z ČSN 33 2000-4-442 ed. 2 ) stanoví, že: “Základní a přídavná izolace musí vydr- žet následující dočasná přepětí: • krátkodobé dočasné přepětí o hodnotě U n + 1 200 V po dobu 5 s, • dlouhodobé dočasné přepětí o hodnotě U n + 250 V po dobu delší než 5 s, kde U n je jmenovité fázové napětí v na- pájecích sítích s uzemněným středem. Zesílená izolace musí vydržet dvojnáso- bek dočasného přepětí stanoveného pro základní izolaci. Pro ověření zkouškou viz čl. 6.1.3 (rozumí se téže normy, tj. ČSN EN 60664-1 ed. 2) .” Ze zkoušek podle čl. 6.1.3 je třeba vybrat zkoušku střídavým napětím síťového kmi- točtu podle čl. 6.1.3.4. S ohledem na výše uvedené požadavky musí izolace plastového rozváděče vyho- vět zkoušce napětím 2 × (25 kV + 1 200 V) = 52,4 kV po dobu 5 s, a zkoušce napětím 2 × (25 kV + 250 V) = 50,5 kV po dobu 60 s. Z dotazu není zřejmé, zda materiál, který byl použit jako izolace pro daný rozváděč třídy ochrany II, byl podroben zkoušce stří- davým nebo stejnosměrným napětím. Ale i když byl použit materiál podrobený zkoušce stejnosměrným napětím a výrob- ce dokládá čestným prohlášením, že izola- ce rozváděče vykazuje elektrickou pevnost 96 kV, jemožno tuto izolaci považovat z hle- diska výše uvedených požadavků (převe- dení DC napětí na AC napětí) za vyhovující: 96 kV/√2 = 67,9 kV, což je hodnota větší než výše uvedené hodnoty 50,5 kV i 52,4 kV. Na základě uvedeného odvození je mož- no podle našeho názoru považovat izolaci plastového rozváděče ve dvojité izolaci, který je umístěn v prostoru ohrožení trole- jovým vedením za vyhovující. Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž