ElektroPrůmysl.cz, listopad 2014

Elektro Průmysl .cz DISKUSNÍ FÓRUM listopad 2014 | 119 Tady je část revizní zprávy: „… zapojení vodiče PEN určuje Česká technická norma ČSN 33 2000-5-54 ed. 3 v článku 543.4.1…“ Citace z normy: „Vodiče PEN, PEL nebo PEM se mohou používat pouze v pevných instalacích a z důvodu mechanické pevnos- ti nesmí mít průřez menší než 10 mm 2 Cu nebo 16 mm 2 Al.“ Tato norma je převzatá z mezinárodní normy IEC 60364-5-54:2011“ . Máme tu revizní zprávu odvolávající se na ČSN 33 2000 a výrobek podle Low voltage directive 2006/95/EC (může být z U. K.). Jedna norma zmiňuje jiné připojení než druhá – asi bude někde chyba – nebo se jedná o nadřazenost či zastaralost před- pisů a norem? ODPOVĚĎ: Podle údaje v dotazu se jedná o asynchron- ní motor – a ten pro napájení potřebuje pouze fáze – žádný vodič N, takže motor může být zcela správně připojen se třemi fázovými vodiči a jedním ochranným vodi- čem PE (nikoliv PEN) připojeným na kostru (nikoliv na uzel motoru). Zřejmě je přívod provedený vodiči 4 × 6, kde tři vodiče jsou fázové a jeden PE. Tedy je to přívod v síti TN-S bez vyvedeného vodiče N, protože ten není zapotřebí - a vodič PE nemusí spl- ňovat minimální průřez 10 mm 2 Cu, jak to předepisuje ČSN 33 2000-5-54 ed. 3 v člán- ku 543.4.1 pro vodič PEN. Pokud by šlo o připojení zásuvkovým spojením, přichází dnes v úvahu pouze pomocí zásuvkového spojení s pěti zdíř- kami a pěti kolíky s tím, že do zásuvky by byly přivedeny tři vodiče fázové, jeden vodič nulový (N) a jeden vodič ochranný (PE), přičemž ve vidlici by byly připojeny tři vodiče fázové a pouze vodič ochranný (PE), přičemž kolík pro vodič N by zůstal nepřipojený. Takže od vidlice k motoru by vedl pouze kabel se třemi vodiči fázovými a jedním vodičem ochranným. Stále se bude jednat o síť TN-S – vodič PEN v takové síti nemá místo. Takže s největší pravděpodobností není chyba v normách ani v příslušných předpi- sech, ani chybu neudělal výrobce, jenom je třeba, aby možnosti, které normy a před- pisy poskytují, byly správně vyhodnoceny. Další otázkou může být, jestli ten přívod 4 × 6 je dostatečný z hlediska přenášeného výkonu 30 kW (ale může vyhovovat např. pro uložení E nebo F na vzduchu nebo, je-li přívod s polyetylénovou nebo jinou tepel- ně odolnou izolací). Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž Neutěsněny prostup kabelu stěnami Prosím Vás o názor k instalaci sdělovacího kabelu do pokojů v ubytovacím zařízení hotelového typu. Situace je taková, že se jedná o zděný objekt s pokoji pro ubytování (vždy 1 pokoj s příslušenstvím koupelna +WC). Každý pokoj je samostatným požárním úsekem. Mezi jednotlivými pokoji je prů- běžně veden koaxiální kabel s uložením v plastové liště LV 20 x 22 mm. Tedy do stěny 15 cm mezi jednotlivými pokoji je realizován průraz vrtákem cca průměru 12 až 14 mm a po protažení kabelu je pro- stup ošetřen/začištěn bílou sádrou. Inves- tor je však nucen k realizaci „certifikované Nový obchod s tištěnou literaturou, e-knihami a informačním systémem ZDE. Příspěvky jsou převzaty z internetového portálu www.in-el.cz. Garantem jeho odborné části je Ing. Michal Kříž. IN-EL, spol. s r. o. , Lohenická 111/607, 190 17 Praha 9 – Vinoř Tel.: 283 092 312 až 314, E-mail: info@in-el.cz, www.in-el.cz