ElektroPrůmysl.cz, únor 2013

64 ElektroTrh.cz, únor 2013 Dotazy a odpovědi z diskusního fóra serveru www.in-el.cz Nouzové osvětlení na základě požadavku požárního technika OTÁZKA: Je nutné při rekonstrukci osvětlení scho- diště a chodeb v panelovém domě o 8 NP (na schodišti jsou okna) instalovat nouzové osvětlení (nyní tam není) anebo pro osvětlení společných prostor v bytovém do- mě platí příslušná ustanovení ČSN 33 2130 ed. 2 , která nouzové osvětlení nepožaduje, ovšem požadují je ně- kteří požární technici? ODPOVĚĎ: V rámci zpracování ČSN 33 2130 ed. 2: 2009 bylo samozřejmě znění této normy i jejího čl. 5.6.2 spolu s tabulkou 1, kde se do 8 nadzemních podlaží nouzové osvětlení společných komunikací nepožaduje, projednáváno i s Generálním ředitelstvím Hasičského záchranného sboru. To vůči němu nevzneslo námitky. To však nic nemění na skutečnosti, že místní požární technik má pravomoc požadovat doplňující opatření navíc k požadavkům normy. Pokud vzhledem k míst- ním podmínkám (např. špatná orientace ve společných komunikacích objektu při nefunkčním normálním osvětlení) shledá jako nutné vybavit objekt nouzovým osvětlením, je vhodné jeho pokynu uposlechnout a ne- ní radno jeho stanovisko rozporovat. Těžko proti němu bude zasahovat i GŘ HZS. Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž Místo připojení ochranného vodiče OTÁZKA: U pracovního stroje jsou neživé části při- pojeny k ochrannému obvodu. Svorky na neživých částech (dveře rozváděče, kryty el. zařízení atd.) jsou označeny a řádně dimenzovány. Na jednu svorku (šroub) jsou přivedeny dva vodiče pospojování. Zá- kazník to uvádí jako závadu a trvá na zapojení – jedna svorka jeden vodič. V ČSN EN 60204-1 ed. 2 jsem tuto podmínku ne- našel. ODPOVĚĎ: Vámi uvedený požadavek je obsažen v čl. 13.1.1 ČSN EN 60204-1 ed. 2:2007. Tam je ve tře- tím odstavci sice v první větě dovoleno, že připojení dvou nebo více vodičů k jedné svorce je v případech, kdy je svorka pro tento účel navržena, možné, ale v následující větě je předepsáno, že k jednomu připo- jovacímu bodu svorky musí být připojen pouze jeden ochranný vodič. Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž Řád preventivní údržby a lhůty revizí v bytových domech OTÁZKA: Stavební bytové družstvo občanů má ve správě velké množství bytových domů. V nebyto- vých prostorách (společné prostory) se v odpovídají- cích termínech provádějí pravidelné revize, které za- jišťuje na základě objednávky externí revizní technik. Protože jde o rozsáhlou činnost, navrhl revizní technik jednateli bytového družstva vypracování řádu preventivní údržby (samostatný dokument) s násled- ným prodloužením revizních lhůt. Kontroly a zápisy o těchto kontrolách bude provádět tento revizní tech- nik. Obsahem tohoto dokumentu je seznam domů a prostor s uvedením jednotlivých kontrol a jednotli- vých revizí. Je možné takto postupovat? Prosím o komentář a případné doplnění. ODPOVĚĎ: Vypracování řádu preventivní údržby a prodloužení lhůt pravidelných revizí až na dvojnáso- bek doby uvedené v tab. 1 (resp. v tabulce přílohy 2) ČSN 33 1500:1990 je v souladu s článkem 3.3 této normy. Pravidelné kontroly přitom (v případě pro- dloužení lhůty pravidelné revize ve smyslu tohoto článku) musí být prováděny nejméně ve lhůtách stanovených v tab. 1 této normy pro pravidelné revi- ze. Doporučujeme však, aby řád preventivní údržby zohledňoval stav elektrické instalace v jednotlivých by- tových domech. Dovolujeme si v této souvislosti upozornit na po- známku 4 k tabulce přílohy 2 v ČSN 33 1500:1990 (ve změně Z3:2004 této normy), která upozorňuje na to, že lhůta 5 let platí pro provedení vnitřních elekt- rických rozvodů odpovídajících současným požadav- kům (zatížitelnost, průřez středního vodiče atd.). Pro hlavní domovní vedení, vedení na komunikacích (schodištích, chodbách) a ve společných prostorech DISKUSNÍ FÓRUM