ElektroPrůmysl.cz, březen 2013

120 ElektroTrh.cz, březen 2013 Výpočet rizik podle ČSN EN 62305-2 ed. 2 Předpokládám, že tento článek bude pro některé stejně zajímavý jako červený hadr pro krocana. Dovo- lím si filozofické okénko. Klíčovým slovem bude „NADHLED.“ Opakem nadhledu je zabřednutí do jakéhokoliv problému natolik, že se zapomene, k čemu je daná věc dobrá. Říkám tomu: zamotání se do vlastních kliček. Pozorování zamotaných mne více baví než jehlí. Je celá řada věcí, jejichž původním cílem bylo dojít ke správné- mu řešení. Bohulibý záměr. Když se pak začne daná věc rozebírat ze všech stran a zrodí se nekonečné KDYŽ, vzniká dým a kouř, který zastíní podstatné. Například výpočet rizik při návrhu hromosvodu. Pozorný čtenář si jistě všiml, jak jsem celou proble- matiku z řady ČSN EN 62305 smrsknul do obhroublé- ho slova „HROMOSVOD.“ Řada ČSN EN 62305 řeší, jak kvalitní oblečení bude potřeba, aby stavba, lidé v ní a účel, pro který byla postavena, neutrpěla újmu. Je to jako, když si v zimě bereme kožich, v létě kraťasy a na podzim něco mezi tím. Kdysi existovalo doporučení ESČ, které na základě polohy stavby, jejího účelu a tak podobně řeklo, ob- lečte nemocnici lépe než kozí chlívek a bylo to. Ten- krát měl svět ještě hlavu a patu. Ráno slunce vycháze- lo, večer zapadalo, pršelo zásadně shora dolů. Vše bylo snad až příliš jasné. Nedalo by se to udělat lépe? Přesněji? Kde se vzala, tu se vzala ČSN EN 62305-2, která hodnotí riziko úrazu a smrti osob, hmotnou ztrátu, ztrátu služeb a ztrátu na kulturním dědictví. Oblečení proti dešti – hromosvod a přepěťovky již nejsou vý- sledkem, ale jedním ze vstupů. Výsledkem je počet mrtvých na metr čtvereční. Upozorňuji, že lidé bez nadhledu (bez humoru) by měli přestat číst, protože nepoznají, co je vážně a co sarkazmus. Teoreticky to vyzní nastejno, jestli zkvalitním LPS nebo umístím ná- pis ke svodu: „Vyhýbejte se mi – při bouřce koušu.“ Do výpočtů vstupuje spousta proměnných. U dobré poloviny se jedná o střelbu od pasu, odhad, zdání, které je tak přesné, jak dobře jsem se dnes vyspal. Kdyby výsledek nebyl utopen v malých číslech daleko za desetinnou čárkou, bylo by jasně vidět, že úhel po- hledu ovlivní výsledek 10-ti, 100-násobně. Škoda 1.000 nebo 100.000 Kč, zemřu celý, nebo jenom z de- setiny, nebo nás bude deset, co na tom sejde. Vyšla nová ČSN EN 62305-2 ed. 2. Změnily se ně- které tabulky, některé vzorce. Ed. 1 byla s chybami ne- bo byla správně a chyby jsou v ed. 2. Nebo nic z toho není pravda. To se nikdy nedozvíme. Nikdy se nestane, že by udeřil blesk a řeklo se: měl zemřít jeden, bylo jich deset. Škoda měla být milión a byla jen za tisíc. Klíčové slovo je NADHLED. Proč se počítají rizika? Mám několik typů oblečení. Jeden nosím v zimě, jiný v létě. Potřebuji věc zamotat do kliček výpočtů, abych došel k závěru, že nemocnici a jadernou elektrárnu vybavím jinak než útulek pro zaběhnuté domácí maz- líčky? (Toto srovnání fakt neovlivnilo nic z toho, co nosím domů na botách). Opravdu potřebuji vytvo- řit nějakou nesrozumitelnou hromadu čísel, abych vysvětlil, proč jsem použil takové, nebo jiné řešení při návrhu hromosvodu? Existuje vůbec někdo, kdy by věřil, že si vytvořením zmíněného elaborátu v něja- kém směru pomohl? Abych problematiku rizik moc nehaněl. Je to příle- žitost popřemýšlet, zadumat si… Pro ty, co navrhují LPS a SPM a znají principy, rozumějí dějům, uvažují jako blesk a dělají to dobře a potřebují stvořit elaborát s výpočtem rizik, tak na www.elektroprogramy.cz. Ať se daří a ať vás netrefí David Klimša Hlavní třída 1063/3 708 00 Ostrava- Poruba Email: info@elektroprogramy.cz Mobil: +420 603 256 951 www.elektroprogramy.cz SOFTWARE