ElektroPrůmysl.cz DISKUSNÍ FÓRUM 116 | říjen 2023 Odpověď: Neznám žádný právně závazný legislativní předpis, který by tuto problematiku konkrétně řešil. Pouze pro jednovrstvé zděné komíny lze uplatnit článek 6.2.1.5 normy ČSN 73 4201:2010 Komíny a kouřovody – Navrhování, provádění a připojování spotřebičů paliv, který říká, že v komínovém tělese mohou být rýhy např. pro uložení kovového potrubí, které ale musí být následně zazděny a uložené trubky oddilatovány. Současně je povoleno pouze vedení vodorovné. Pro systémové komíny lze zásah do konstrukce provést pouze se souhlasem výrobce, přičemž neznám výrobce, který by takový zásah povoloval. V případě vedení v omítce se jedná o tepelně ovlivněnou oblast – zejména u komínů pro spotřebiče na pevná paliva. V tepelně ovlivněné oblasti by neměly být vedeny potenciálně hořlavé materiály, přičemž normalizovanou plastovou izolaci kabelů za nehořlavou považovat nelze. Z tohoto důvodu umisťování elektrického vedení do omítky komínového tělesa nelze doporučit. Odpověď zpracoval: Ing. Pavel Vojík Kategorie přepětí u PV panelů V katalogovém listu u PV panelu je udána kategorie přepětí II. Je to správné zařazení? Jaké je zkušební napětí na takovém PV panelu? Odpověď: Kategorie přepětí je v ČSN EN IEC 60664-1 ed. 3 (článek 3.1.20) definována jako číslo vyjadřující podmínky přechodného přepětí. Podle článku 4.3.2 spadají pod kategorii přepětí II spotřebiče napájené z pevné instalace. U takovýchto spotřebičů se předpokládá, že budou namáhány možnými přepětími až z vnitřního rozvodu elektrické instalace. Nepředpokládá se u nich namáhání přepěťovými jevy, které by mohly vzniknou na PV panelech např. v důsledku blízkého úderu blesku. Tento náš závěr potvrzuje i poznámka 1 v tabulce 712.534 v normě ČSN 33 2000-5-534 ed. 2 uvádějící, že Uimp, tj. jmenovité impulzní napětí označované v uvedené tabulce jako Uw je pro kategorii přepětí II. Podotýkáme, že na mezinárodní úrovni (IEC) je již zpracována revize normy IEC 60364-7-712, která se ochranami před přepětím u PV napájecích systémů zabývá podrobněji. Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž Barevné značení pracovního vodiče Mám dotaz ohledně barevného značení pracovního vodiče (nulového, středního), kdy máme případ zapojení pohybových čidel pro svítidla. Tato čidla potřebují tři vodiče – fázový, nulu a spínanou (ovládací) fázi. Použil bych tedy 3žilový kabel CYKY 3-O x1,5. Tento kabel má barevné značení černá, hnědá, šedá. Bohužel se v provedení s modrou nevyrábí (nebo zřejmě na zakázku, předpokládám vyšší cenu). Dá se tento kabel použít na zapojení čidla, nebo je nutné použít 4žilový kabel CYKY 4-Ox1,5, kde už je modrá obsažena, ale nebude využita 4. žíla a budou vyšší náklady. Hledal jsem v ČSN 33 0165 ed. 2, ale nenašel jsem nikde, kde by mohl být nulový vodič použit v jiné barvě, popř. přeznačen, a ani jsem nenašel, kde by to bylo zakázané jako je u PEN. Odpověď: Na začátku odpovědi považuji za vhodné provést drobné opakování z hlediska terminologie. Termín pracovní vodič byl definován v dnes už neplatné normě ČSN 60050-195:2001 Mezinárodní elektrotechnický slovník – Kapitola 195: Uzemnění a ochrana před úrazem elektrickým proudem, heslo 195-02-08 jako synonymum k preferovanému termínu „vodič vedení“. Definice ve slovníku uvedená vylučuje, že by nulový (střední) vodič nebo vodič středního bodu byly pracovním vodičem. V novém vydání ČSN IEC 60050-195:2022 již není termín pracovní vodič definován
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjk3NzY=