ElektroPrůmysl.cz, prosinec 2018

Elektro Průmysl .cz DISKUSNÍ FÓRUM 98 | prosinec 2018 ného používání? V ČSN 33 1600 ed. 2 jsem nikde nenašel, jaké prodlužovací šňůry používat. Prosím, je někde uvedeno, jaké prodlužovací šňůry a jaké koncovky se kde mají používat? Odpověď: Pokud se týká doplnění návlaček na kabely a šňůry pohyblivých přívodů, pojednává o jejich používání norma ČSN 34 0350 ed. 2 čl. 4.2. Podle tohoto článku musí být vstup- ní otvory elektrických předmětů pro kabely a šňůry upraveny tak, aby se šňůra mohla ohýbat jen s přiměřeným poloměrem ohy- bu, např. musí mít hrdla s vhodným zaoble- ním nebo musí být opatřeny vhodnými návlačkami. Tyto návlačky apod. nesmějí být kovové a mají z elektrického předmětu (zařízení) vyčnívat alespoň 25 mm. Použití návlaček tedy není jedinou mož- ností, jak upravit přívod šňůry nebo kabelu do spotřebiče, aby odolával namáhání při používání spotřebiče. Za podstatné po- važujeme, aby bylo zajištěno, že se šňůra nebo kabel při používání spotřebiče ne- bude v místě vstupu do spotřebiče ohýbat tak, že by ji to mohlo během nepřiměřeně krátké doby používání poškodit. Z Vašeho dotazu pro nás vyplývá, že to je právě ten případ, na který během revizí spotřebičů narážíte, tj. poměrně rychlé narušování prodlužovacích přívodů. To, že dochází k rychlému narušování pohyblivých přívo- dů v místě vstupního otvoru, lze považovat za důvod k provedení opravy těchto přívo- dů s tím, že kvalifikovaný pracovník návlač- ku vhodným způsobem doplní. Pravidelné revize spotřebičů i pohybli- vých a prodlužovacích přívodů se prová- dějí ve lhůtách předepsaných v tabulce 1 v ČSN 33 1600 ed. 2. Ovšem kontroly spo- třebičů (včetně jejich přívodů) by měl pro- vádět jejich uživatel. V čl. 7.1 této nomy je stanoveno, že provozovatel el. spotřebiče provede prokazatelné seznámení uživatele s rozsahemkontrol příslušných používaných spotřebičů. (V čl. 6.3.1 této normy je uve- deno, že při prohlídce prováděné v rámci kontroly elektrického spotřebiče se zjišťuje, zda pohyblivé přívody nemají poškozenou, zpuchřelou nebo nadměrně ztvrdlou izola- ci, zda u vstupu do spotřebiče jsou opatřeny ochrannou návlačkou a zda jsou zajiště- ny proti vytržení.) Přitom podle zákona č. 262/2006 Zákoníku práce § 106 odstavce 4 f) je zaměstnanec povinen oznamovat svému nadřízenému vedoucímu zaměstnanci ne- dostatky a závady na pracovišti, které ohro- žují nebo by bezprostředně a závažným způsobem mohly ohrozit bezpečnost nebo zdraví zaměstnanců při práci. Uživatel spo- třebiče, který je v pracovním poměru, tedy oznámí závadu svému vedoucímu nebo ji- nému pověřenému pracovníkovi (např. oso- bě odpovědné za elektrické zařízení). Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž Mechanická ochrana na svodech Provádím revizi hromosvodu a nikde v nor- mě ČSN EN 62305-3 ed. 2 jsem nenašel pod- le čeho vytknout závadu, že není mechanic- ká ochrana na svodech. Podle ČSN 34 1390 to bylo uvedeno. Nová norma to neřeší. Odpověď: Podle čl. 5.5.1 ČSN EN 62305-3 ed. 2 musí součásti LPS odolávat elektromagnetic- kým účinkům bleskového proudu a před- pokládaným náhodným namáháním bez poškození . Čl. 5.5.2 Uchycení této normy stanoví, že jímací soustava a svody musí být uchyceny tak pevně, aby elektrody- namickými nebo náhodnými mechanic- kými silami (například kýváním, sesuvem sněhu, teplotní roztažností atd.) nedošlo ke zlomení nebo uvolnění vodičů . O tom, že v ČSN EN 62305-3 ed. 2 se věnuje pozornost i mechanické stránce součástí vnějšího LPS, svědčí i další články této normy. V její příloze E v čl. E.7.1 (ve tře- tím odstavci od konce článku) je pro revize v kritických podmínkách okolí uvedeno, že systémy v kritických podmínkách okolí, na-