ElektroPrůmysl.cz, červenec 2018

Elektro Průmysl .cz DISKUSNÍ FÓRUM červenec 2018 | 109 • záznamy o kontrolách, zkouškách a měřeních provedených na elektrickém zařízení před jeho uvedením do provozu, • písemné záznamy o provedených opatřeních a kontrolách v případě prací prováděných podle čl. 2.2 této normy; jedná se o opatření na elektrických zařízeních, která ze závažných důvodů nemohou být během provádění rekonstrukce po celou dobu trvání prací bez napětí a která lze tedy v průběhu těchto prací provozovat bez provedené výchozí revize. ČSN 33 2000-6 ed. 2 v čl. 6.4.2.3 stanoví mimo jiné, že prohlídka musí tam, kde je to účelné, zahrnovat ověření alespoň použití protipožárních přepážek a jiných opatření na ochranu před šířením ohně a před tepelnými účinky. K tomu tato norma uvádí v poznámce NP4): „Za to, že protipožární přepážky a další opatření na ochranu před šířením ohně jsou řád- ně provedeny, zodpovídá dodavatelský subjekt, který montáž těchto opatření prováděl. Osoba provádějící výchozí revizi se přesvědčí, že k zamýšlenému uvedení do provozu bylo vydáno potvrzení tohoto subjektu, že tato opatření jsou provedena v souladu s příslušnými předpisy a tech- nickými normami.“ Podle našeho názoru, který je v souladu i s výše uvedeným vysvětlením, není úko- lem revizního technika ověřovat protipo- žární opatření. Revizní technik jenom ověří, zda existují příslušné výše uvedené dokla- dy, a pokud nejsou k dispozici, uvede to do revizní zprávy. Za podstatné považuje- me, aby projekt byl z požárního hlediska schválen odpovědným pracovníkem HZS (aby to bylo potvrzeno jeho podpisem). Bez dokumentace skutečného provedení elektrického zařízení (tj. projektové doku- mentace nebo alespoň dokumentace zpra- cované za účelem provedení revize) nelze podle našeho názoru revizi elektrického zařízení dost dobře provést. Pokud se týká celkové požární bezpeč- nosti, tak tu kontroluje podle příslušných předpisů (viz § 31 zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně ) státní požární dozor, tj. příslušný HZS (Hasičský záchranný sbor). Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž Křižování a souběh datového kabelu (UTP) se svodem hromosvodu Jaká vzdálenost musí být dodržena při kři- žování a souběhu datového kabelu (UTP) se svodem hromosvodu na fasádě domu? Odpověď: Pokud se nepoužije izolovaný svod (vodič HVI) jímací soustavy (alespoň pro místo přiblížení k datovému kabelu), musí se při křižování a souběhu datového kabelu (UTP) se svodem hromosvodu do- držet vzdušná vzdálenost, která je alespoň s , přičemž s se vypočítá podle vzorce v čl. 6.3.1 v ČSN EN 62305-3 ed. 2: 2012: kde: k i je koeficient závislý na zvolené třídě LPS (viz tabulka 10 uvedené normy), Obchod s tištěnou literaturou, e-knihami a informačním systémem ZDE. Příspěvky jsou převzaty z internetového portálu www.in-el.cz. Garantem jeho odborné části je Ing. Michal Kříž. IN-EL, spol. s r. o. , Gorkého 2573, 530 02 Pardubice Tel.: (+420) 774 079 755, E-mail: info@in-el.cz, www.in-el.cz = × × ( )