ElektroPrůmysl.cz, září 2014

Elektro Průmysl .cz ROZHOVOR září 2014 | 7 telem rozváděče. To daleko lépe definuje zadání na výrobu rozváděče a z hlediska parametrů finálního výrobku dává větší jistotu oběma stranám. Výrobce rozváděče jasně ví, co se od něj očekává, a odběratel ví, co mu bude dodáno. Co tato změna v důsledku znamená, stane se výroba rozváděčů podle nové legislativy náročnější nebo je tomu na- opak? A co tato změna přináší Vašim zá- kazníkům? Způsob zkoušení a dokladování bezpeč- nosti se zásadněji nezměnil. V některých případech se dokonce zjednodušil. Hlavní rozdíl je v tom, že z hlediska volnosti výkla- du některých pojmů je nová norma daleko méně benevolentní a neumožňuje proces ověřování jednoduše obejít. V podstatě vyvíjí tlak na výrobce rozváděče k důsled- nějšímu dodržení jednotlivých kroků pro- cesu ověřování. Pro poctivé a kvalifikované výrobce nebude nárůst pracnosti až tak velký, implementace nové normy si vyžá- dá pouze určité interní změny v organizaci práce. Naopak pro výrobce, kteří v minu- losti využívali benevolentnějších formulací staré normy, to však jistý nárůst pracnosti znamenat bude. To platí samozřejmě i pro naše zákaz- níky. I mezi nimi se najdou ti více či méně důslední. Těm v minulosti méně důsled- ným však nabízí naše firma celou řadu nástrojů, jak úskalími nové normy bez rizika proplout. Nová norma zavádí místo pojmů typová a částečně typová zkouška pojemověře- ní návrhu. Comusí obsahovat kompletní ověření návrhu a kdo za něj zodpovídá podle nového souboru norem? Pojmy typově zkoušený rozváděč (TTA) a částečně typově zkoušený rozváděč (PTTA) s přechodem na novou normu zanikají. Podle nové normy je třeba provést tzv. ově- ření návrhu, které se v maximálnímpřípadě skládá z 21 dílčích zkoušek s tím, že podle typu aplikace - rozváděče některé zkoušky není třeba provádět a jiné mohou být pro- vedeny jednodušeji. Rozhodující je např. velikost celkového jmenovitého proudu rozváděče I nA , velikost požadovaných zkra- tových proudů I cw a I pk , atd. Např. při zkra- tovém proudu I cw < 10 kA zkratová zkouška kompletně odpadá. Kdo nese za ověřování návrhu zodpo- vědnost, je aktuálně velmi diskutované téma. Nová norma zavádí pro tyto úče- ly pojmy „původní výrobce“ a „výrobce“. Původním výrobcem je fyzická nebo právnická osoba, která je autorem návr- hu řešení rozváděče. Pokud tato osoba ve svém návrhu specifikovala i konkrét- ní použité komponenty a přístroje, zod- povídá i za ověření návrhu. Původním výrobcem může být např. i Rittal jako vý- robce odzkoušené systémové stavebnice nízkonapěťového rozváděče do 5000 A Ri4Power, avšak i projektant nebo vlastní výrobce rozváděče, pokud jeho návrh byť jen volbou konkrétních přístrojů ovlivňo- val. Finální stav je věcí dohody, ale tuto dohodu je třeba udělat předem. Za hotový rozváděč v každém případě zodpovídá vý- robce rozváděče, ten si však může ověření návrhu vyžádat právě od tzv. původního výrobce. Rozváděč Rittal