ElektroPrůmysl.cz, září 2014

Elektro Průmysl .cz DISKUSNÍ FÓRUM 134 | září 2014 Dotazy a odpovědi z diskusního fóra serveru www.in-el.cz Problém s vnějšími vlivy při revizi Mám problém s určením vnějších vlivů při pravidelné revizi v prodejně koberců. Ve výchozí revizní zprávě byly vnější vlivy určeny jako normální, projektová dokumentace není k dispozici. Výchozí re- vize se ale dělala v době, kdy ještě nebylo zcela jasné, co vlastně v daném prodejním prostoru bude. Chci se zeptat na váš názor, jestli lze ponechat vnější vlivy v prodejně koberců jako normální, nebo je určit spíše jako BE2N1 - nebezpečí požáru hořlavých hmot. Nevím taky, jestli by pak nebylo nut- no upravit osvětlení prodejního prostoru – je tvořeno zářivkovými tělesy, které nemají kryty trubic. ODPOVĚĎ: Především si dovolujeme Vás upozornit, že není úkolem revizního tech- nika vnější vlivy určovat. Podle normy ČSN 33 1500:1990 čl. 4.1 a 4.2 mezi základní podklady pro provádění jak výchozí, tak pra- videlné revize patří protokoly o určení dru- hu prostředí. Podle čl. NA 512.2.5 v příloze NA ČSN 33 2000-5-51 ed. 3 musí být o urče- ní vnějších vlivů písemný doklad – protokol o určení vnějších vlivů. Z tohoto dokumen- tu se vychází i při pravidelných a mimořád- ných revizích. Ze vzoru protokolu uvede- ného v příloze NB uvedené normy vyplývá, že protokol vypracovává komise. Na našich stránkách je také uvedeno, jak se vnější vlivy určují a kdo by měl dodat podklady i dopo- ručované složení komise. Za určení vnějších vlivů zodpovídá provozovatel objektu. Při provedení revize tedy vycházejte z doku- mentu – protokolu – o určení vnějších vlivů, který Vám na vlastní odpovědnost předloží provozovatel. Na základě tohoto protokolu proveďte revizi. Jestliže shledáváte, že vnější vlivy, jak jsou určeny, již neodpovídají sku- tečnosti v daném prostoru, v závěrech re- vizní zprávy na tuto skutečnost upozorněte a doporučte prověření údajů z protokolu (na základě skutečnosti, že protokol byl vypracován v době, kdy se v objektu ne- provozovala prodejna s hořlavými koberci a že pokud to bude nutné, upraví se na zá- kladě nových zjištění elektrická instalace a provede se nová, mimořádná revize). Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž Obvody SELV pro řídicí jednotku stroje V oblasti strojní automatizace se stále čas- těji setkávám se spínanými zdroji malého napětí 24 V, které napájí řídicí jednotku stroje a různé snímače rozmístěné na stroj- ním zařízení. Tyto zdroje splňují normu ČSN EN 60950-1 ed. 2. Například typ GDR-60-24. Podle definice v ČSN 33 2000-4-41 ed. 2 to není zdroj vyhovující SELV/PELV/ELV. Podle definice v ČSN EN 60950-1 ed. 2 to je zdroj vyhovující SELV, s poznámkou, že tato definice je jiná než ve výše jmenované ČSN. Jaký druh sítě je sekundární obvod tako- vého zdroje? Jakým způsobem hodnotit tento obvod z hlediska ochrany před úrazem elektric- kým proudem? ODPOVĚĎ: Potvrzujeme Vaše zjištění, že definice obvodu SELV, jak je uvedena v článku 1.2.8.8 ČSN EN 60950-1 ed. 2, není zcela v souladu s pojetím, které pro sítě SELV uplatňuje ČSN 33 2000-4-41 ed. 2 (viz oddíl 414 této normy). Pojetí sítě (resp. ob- vodu) SELV uplatňované v ČSN 33 2000-4-41 ed. 2 vychází z definice a podmínek, které pro obvody SELV uvádí ČSN EN 61140 ed. 2 v článcích 3.26.1 a 6.6. Z tohoto důvodu