ElektroPrůmysl.cz, leden 2014

Elektro Průmysl .cz DISKUSNÍ FÓRUM 64 | leden 2014 nač VARIUS FH00-3A/3 PNA00 160 A: není to v rozporu s předpisy na rozváděče? ODPOVĚĎ: Podle ČSN 35 7141:1987 čl. 2.18 musí být nadproudovou ochranou vybaven samot- ný kompenzační rozváděč (kompenzační zařízení). Tomuto jištění nesmí být pře- dřazováno jištění o nižší hodnotě. To by jištění kompenzačního rozváděče pozbylo smyslu (to by mohlo ohrozit činnost kom- penzačního rozváděče). Pokud nebude přívodní vedení před přetížením tímto jiš- těním (pojistka 100 A gG) chráněno, mělo by být jištěno (ve smyslu ČSN 33 2000-4-43 ed. 2 čl. 433.2.2) jištěním kompenzačního rozváděče. To znamená, že přívodní vedení by mělo snést trvalé zatížení jmenovitým proudem nadproudové ochrany kompen- začního rozváděče. Při jištění kompenzační- ho rozváděče sadou pojistek PNA00 160 A by tedy přívodní vedení mělo trvale snést zatížení proudem 160 A. To znamená, že i při uložení tří jednožilových (zatížených) kabelů CYA v trubce na distančních pří- chytkách na zdi (pak by se jednalo o způ- sob uložení E) by byl průřez přívodních vodičů (3 × 50 CYA + 25) mírně poddimen- zovaný (viz tab. B.52.10 ČSN 33 2000-5-52 ed. 2 i tabulka 24 z publikace Dimenzová- ní a jištění elektrických zařízení – tabulky a příklady – knižnice ELEKTRO, svazek 87 nakladatelství IN-EL je dovolené trvalé za- tížení uvedeného přívodu 153 A). Ovšem z hlediska jištění výše uvedenými pojis- tkami by průřez přívodních vodičů CYA měl být alespoň 70 mm 2 (viz výše uvede- ná tabulka v uvedené publikaci – údaj pro jištění pojistkami tří zatížených vodičů ve společném obložení – způsob uložení E – je uveden tento průřez). Při použití vodi- čů CYA průřezu 70 mm2 by nebylo nutné jistit ještě zvlášť toto přívodní vedení před přetížením za předpokladu, že je hlavním jističem v hlavním rozváděči účinně chrá- něno před zkratem (nepředpokládáme, že by na tomto krátkém úseku vedení byly nějaké odbočky). Podmínka – čl. 433.3.1 b) ČSN 33 2000-4-43 ed. 2, že toto vedení ne- bude přetíženo, by byla splněna výše uve- deným jištěním chránícím kompenzační rozváděč. Krátké přívodní vedení do kom- penzačního rozváděče jistit před zkratem pojistkami PNA00 160 A gG v kompenzač- ním rozváděči samozřejmě být nemůže (to by bylo jako zapřahat kobylu za vůz). Toto přívodní vedení může být jištěno pouze předřazeným jištěním, tj. jističem BD 250 NE 305. To, že bude přívodní vedení před zkratem tímto jističem chráněno, je možno z jeho charakteristik předpokládat. Pokud by bylo (na základě zkušenos- tí, rozboru možných poruchových stavů v kompenzačním rozváděči apod.) proká- záno, že k přetížením daného přívodního vedení v důsledku mimořádných provoz- ních i poruchových stavů kompenzace může dojít pouze naprosto výjimečně a na krátkou dobu, bylo by možno (za před- pokladu uložení E) podle našeho názoru snížit průřez i na hodnotu, kterou uvádíte, tj. 3 × CYA 50 mm 2 + 25 mm 2 . Tento postup by byl v souladu s výše uvedeným ustano- vením ČSN 33 2000-4-43 ed. 2 . To je ovšem na odpovědnosti projektanta. Je třeba mít na paměti, že každé přetížení zkracuje vý- razně životnost izolace přívodních vodičů. Pokud se týká „nesouladu“ mezi jmeno- vitým proudem kompenzačního rozvádě- če (86 A) a jmenovitým proudem jeho jiště- ní (160 A), je na odpovědnosti výrobce, zda kompenzační rozváděč vybavil odpovída- jící ochranou v souladu s výše uvedeným článkem 2.18 ČSN 35 7141:1987 . (Podle čl. 2.5.3 ČSN 33 3080:1978 se pojistky di- menzují na 1,5 až 2,5násobek jmenovitého proudu kondenzátoru, takže na jmenovi- tém proudu pojistky 160 A při jmenovitém proudu kompenzačního rozváděče 86 A není nic překvapujícího.) Z uvedené hod- noty jmenovitého proudu kompenzačního rozváděče – 86 A vyplývá, že přívodní ve- dení 3 × 50 CYA + 25 bude skutečně přetě- žováno pouze výjimečně.